Dmitry Simes biografie copii de familie. Biografia lui Dmitry Simes

un semnal important de trezire care explică întoarcerea bruscă în raport cu Rusia de către Statele Unite, pe care, apropo, îl aștept de mult timp și am scris de mai multe ori - într-unul dintre ultimele programe de la Solovyov , din 20 decembrie 2015, Dmitry Simes, reprezentând interesele Statelor Unite, a spus cuvinte minunate, pur și simplu mortale pentru unii care cunosc ( https://www.youtube.com/watch?v=wnvesH5NuFw, 32:22 min.:

„După sfârșitul Războiului Rece, instituția americană de politică externă a dezvoltat treptat, prin încercări și erori, un singur punctul de vedere al establishment-ului american că poate și ar trebui să conducă lumea (în acest caz, un indiciu la proiectul Rockefeller despre alegerea lui Dumnezeu și neocons, căruia îi aparțin Clinton, Nuland, Samantha Power de la ONU, partidul de război al Departamentului de Stat și unii oameni din CIA și Pentagon - nota mea).
Și în această instituție, vocile cele mai influente au devenit cele bine cunoscute generației mai în vârstă din Uniunea Sovietică - vocile troțchiștilor. Aceștia sunt neo-troțchiști americani care au migrat treptat din aripa stângă a Partidului Democrat la reprezentanți și au început să lupte din nou sub auspiciile americane pentru revoluția mondială. E împotriva LOR în Partidul Republican acum A început o revoltă, condusă de Donald Trump, și nu numai de el. Aceasta este o parte semnificativă a politicii externe, inclusiv. americani normali și de mare succes care spun: "De ce avem nevoie de asta...?"Și multe vor depinde de rezultatul acestei dezbateri și de rezultatul acestui protest, și apoi de alegeri, în strategia externă a SUA. .."

mai este de remarcat faptul că uv. Vyacheslav Nikonov (34:40 min), a înțeles imediat despre ce și despre cine este vorba, a completat discursul lui Simes.. La început a vorbit despre Siria, negocieri, război și sloganul „Pentru Patria, pentru Assad”. „Neoconiștii, acești troțhiști americani, au fost cei care și-au schimbat retorica în agresivă față de Uniunea Sovietică și ceea ce este interesant este că mulți dintre ei sunt imigranți sau descendenți ai imigranților din Rusia/Uniunea Sovietică care s-a mutat în America. Ei sunt urmașii acelor troțhiști. Și dacă te uiți la defalcarea consilierilor de politică externă sub Obama, se dovedește că cei mai mulți dintre ei sunt troțkişti și din tabăra Hillary Clinton. ..

Nu contează ce partid realizează revoluția mondială, pentru că aceasta este ideea de revoluție permanentă .Ideea sprijinului constant pentru dominația globală. Mai mult, pentru Troțki acestea au fost ideile comunismului, iar pentru SUA - democrația. Iar pentru troţkişti nu este prea mare diferenţă.În spatele lor nu se află doar o mașinărie militară, ci și un instrument de soft power, complexul militar-industrial, toate mass-media, o economie colosală”, a spus Nikonov.

Apropo, dick Soloviev, cu inserțiile și comparațiile sale de revoluții de culoare cu revoluțiile rusești, ar fi mai bine să taci într-o cârpă. Înțeleg dorința lui de a apăra interesele Israelului, dar în acest caz - un deget în cer, pentru a spune ușor... Și nu este nevoie să luați de la adevărații clienți și executori ai acestor revoluții, toți acești Bund-uri, Gluzman, stângaci și alți pervertiți.. Șahnazarov - ar fi, de asemenea, să păstrați tăcerea. Și-au dat imediat seama la ce vrea Symes. .)) Președintele Fundației Sobchak, Pan Stankevich, s-a entuziasmat și el..

Ce altceva este interesant, Nikonov și Mikheev au refuzat dură ambilor Simes,în discursul său provocator despre prăbușirea Uniunii și Şahnazarov, prostul s-a pus deosebit de greu și balabol Stankevich, cui i s-a indicat direct - tu și oameni ca tine, sub Eltsen, ai ruinat și jefuit Rusia împreună cu restul escrocilor.

Despre ce vorbesc?

Această publicație este o notă despre viitorul Rusiei, denunțarea lui Kinguryan, Starikov, Memorial și forțele interne în lucrul pentru jucători externi, articolul lui Druz în RISI,
recentele discursuri dure despre programele lui S. Mikheev, precum și declarația lui V. Nikonov, iar Simes pur și simplu a exprimat ceea ce era necesar, sugerează că ne așteaptă mari schimbări, mai ales in interiorul tarii. Și nu-i invidiez pe niște „patrioți” care se consideră foarte vicleni.
De asemenea, aș vrea să vă reamintesc că V. Putin a subliniat și într-unul dintre interviurile sale că mult în relațiile noastre va depinde de cine ajunge la putere în BD ca urmare a alegerilor din 2016.
Și deja pot ghici cine...

Cei care au urmărit recent cu entuziasm programe de televiziune cu înclinație politică, precum „60 Minutes” la NTV sau „Open Studio” pe Channel 5, probabil știu cine este Dmitry Simes, menținând o conversație semnificativă în studiouri printr-o teleconferință. . Telespectatorii văd un bărbat de vârstă mijlocie, inteligent, cu barbă și ochelari, vorbire rusă corectă, fără accent și aspect de profesor. Acest cetățean american a trăit cândva pe teritoriul Uniunii Sovietice...

Informatie biografica

Dmitri Konstantinovich Simis s-a născut la Moscova (de unde a venit atunci accentul!) în toamna anului 1947, în familia unui avocat și avocat. După liceu, Dima nu a mai putut intra imediat la facultate, așa că pentru a nu pierde anul, a făcut stagiu la un muzeu istoric. Un an mai târziu, a promovat cu succes examenele de admitere și a promovat concursul pentru departamentul de istorie al Universității de Stat din Moscova. În timpul studiilor în anul II, m-am certat cu imprudență cu unul dintre profesori cu privire la evaluarea jurnalismului leninist, în urma căreia am fost nevoit să trec la învățământul la distanță. În același timp, m-am interesat de antropologie, ceea ce m-a determinat să intru la Facultatea de Biologie. Și aici lucrurile nu au mers mai departe de un singur curs - a fost expulzat pentru declarații presupuse anti-sovietice. Acest lucru nu a afectat însă continuarea studiilor la catedra de istorie. După ce a primit specialitatea, a lucrat ca angajat la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale. A primit un premiu în competiția pentru cel mai bun proiect în rândul specialiștilor începători.

În 1973, a decis să se mute definitiv în Statele Unite ale Americii. Imediat după sosirea în țara de peste mări, fostul disident sovietic a primit documente adresate lui Dmitri Simes. De-a lungul timpului, s-a angajat la Carnegie Endowment, și-a confirmat diploma academică și a făcut ceea ce îi plăcea la mai multe universități. A fost listat ca consilier independent al fostului președinte Richard Nixon.

La începutul anilor '90, a condus Centrul Nixon (Centrul pentru Interese Naționale). Mai târziu a început să publice revista „Interesul național” cu același nume. Nu am defăimat niciodată actualele autorități sovietice.

În zilele noastre, el răspunde cu plăcere invitațiilor de a participa ca expert în talk-show-uri politice rusești și publicații tipărite individuale. A primit titlul neoficial de „omul nostru la Washington” și, poate, cel mai extraordinar emigrant din URSS care a reușit să facă o carieră amețitoare într-o țară străină. La un moment dat, s-a transformat dintr-un excelent americanist sovietic într-un sovieolog american și expert în realitățile rusești.

Cea mai faimoasă carte a lui Dmitri Konstantinovici din ultima vreme este o publicație numită „Putin și Occidentul. Nu învățați Rusia cum să trăiască!” În ea, el a analizat logica acțiunilor liderului rus și lipsa acesteia în cel american, Barack Obama.

Opiniile politice ale domnului Symes

1. Dmitri Konstantinovici este loial autorităților actuale din Rusia. El și-a exprimat în repetate rânduri simpatia pentru politicile duse de Vladimir Putin și de el personal.

2. Consideră că îmbunătățirea relațiilor dintre Kremlin și Casa Albă în realitățile actuale este posibilă, dar foarte problematică. Donald Trump, în ciuda lăudării sale independente, acționează adesea cu ochii pe reacția parlamentului și a Partidului Republican „nativ”, care nu caută să netezească marginile ascuțite ale contradicțiilor cu Moscova.

3. Sunt sigur că pericolul demiterii actualului proprietar al Biroului Oval este exagerat, mic și greu posibil.

4. Are o atitudine extrem de negativă față de maidani, demonstrații și alte tipuri de proteste care amenință cu răsturnarea guvernului ales legal.

5. Consideră că nu americanii caută contacte cu opoziţia rusă, ci opoziţia care ia iniţiativa.

6. Înainte de a emigra, Dmitri a fost și un susținător al sentimentelor și acțiunilor de protest împotriva guvernului existent. În vremea sovietică, el spera că străinii vor acorda atenție oamenilor ca el. Și în această privință, actualii protestatari nu sunt aproape deloc diferiți de anteriorii opoziționali. Dar există limite dincolo de care nu ar trebui să treci. Una este să vrei să fii observat și apreciat, și cu totul alta când iei bani pentru protestul tău de la străini.

7. Nu vede niciun potențial semnificativ pentru forțele de opoziție de astăzi din Rusia. Este ușor să critici munca structurilor de putere, dar nu este ușor să oferi ceva constructiv în schimb.

Prefaţă.

Public câteva informații biografice despre Dmitri Konstantinovici Simis, mai cunoscut drept președintele Centrului Nixon Dmitri Simes. El, precum și Anatole Lieven (Peter Paul Anatoly Alteța Sa senină Prințul von Lieven) sunt acum unul dintre ideologii „realiştilor” în problemele relaţiilor americano-ruse. În general, biografiile lor vor fi interesante, deoarece ambii au intrat în confruntare cu liberalii noștri liberali locali (Shevtsova, Satarov, Kiselev etc.). Biografia lui Anatol Lieven va fi publicată puțin mai târziu.

„Dmitri Konstantinovici Simis, cunoscut acum ca politologul american D. Simes, s-a născut la Moscova în 1947 într-o familie inteligentă. Tatăl său a predat un curs de drept internațional la MGIMO până când a fost expulzat de acolo în timpul campaniei antisemite împotriva „cosmopoliților fără rădăcini”. Ulterior, a lucrat la Institutul de Legislație Sovietică ca cercetător principal. Mama lui Simis, Dina Kaminskaya, a fost membră a Baroului din Moscova. Ea a devenit cunoscută pe scară largă pentru participarea ei ca avocat al apărării la procesele dizidenților. Ea i-a apărat pe Yuri Galanskov, Pavel Litvinov, Vladimir Bukovsky, Ilya Gabay și alți „dizidenți non-sistemici”. Participarea la aceste procese a transformat-o pe Dina Kamenskaya într-o activistă activă pentru drepturile omului, cu o reputație puternică de dizident, pentru care a fost expulzată din Baroul din Moscova, iar în 1977 a fost forțată să emigreze din URSS.

Este de mirare că fiul ei Dmitri aproape că a devenit unul dintre dizidenți. După ce a absolvit liceul, a lucrat timp de un an ca angajat științific și tehnic la Muzeul de Istorie de Stat, iar apoi a intrat în departamentul cu normă întreagă a Facultății de Istorie a Universității de Stat din Moscova, de unde, din anul II, a a fost nevoit să treacă la corespondență după ce a intrat într-o periculoasă polemică cu un profesor de istorie a PCUS cu privire la evaluarea lucrărilor lui Lenin Totodată, Simis s-a angajat la Biblioteca fundamentală de științe sociale a Academiei de Științe a URSS (acum INION RAS).

Continuându-și studiile prin corespondență la Facultatea de Istorie, Dmitri, care a devenit serios interesat de antropologie, a intrat în departamentul cu normă întreagă a Facultății de Biologie și Științe ale Solului a Universității de Stat din Moscova în 1966. Adevărat, a avut ocazia să studieze acolo doar un semestru. În ianuarie 1967, Simis a fost exclus din departamentul cu normă întreagă a Facultății de Biologie pentru „declarații anti-sovietice” la o dezbatere a tinerilor dedicată condamnării războiului SUA din Vietnam. Dmitri și unii dintre prietenii săi studenți și-au permis să se îndoiască de oportunitatea participării efective a URSS la războiul de partea Vietnamului, care a primit provizii abundente sub formă de arme, alimente și bani, atât de necesare pentru propria sa țară pentru dezvoltare economică normală. Organizatorilor dezbaterii din comitetul orășenesc al Komsomolului nu le-au plăcut declarațiile lui Dmitri Simis despre necesitatea „îmbunătățirii socialismului”.

A trebuit să-mi termin studiile la secția de corespondență a secției de istorie. Și-a susținut diploma pe una dintre problemele istoriei moderne a SUA în 1969. Conducătorul științific al tezei a intenționat să-l ducă pe Dmitri Simis la școala sa absolventă, dar Consiliul Academic al facultății, ghidat de considerații pur ideologice, nu i-a dat lui Simis un țintă (pentru Universitatea de Stat din Moscova), dar o recomandare generală în școala absolventă.

Cu toate acestea, acest lucru nu mai era de o importanță fundamentală pentru Dmitri. În septembrie 1967, a reușit să obțină un loc de muncă la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale. După cum își amintește însuși Simis, fostele legături ale tatălui său, de la care a studiat cândva, care devenise deja doctori în științe și profesori, foști studenți - N.A., au ajutat. Sidorov, G.I. Morozov și V.M. Schamberg. Primul a fost director adjunct al IMEMO, iar ceilalți doi au condus departamentele acolo.

Dmitri Simis a fost înscris în grupul american al Departamentului de Informații, care la acea vreme era condus de Vladimir Mihailovici Shamberg. După ce a început dintr-o poziție mai mult decât modestă de angajat științific și tehnic, cu un salariu lunar de 74 de ruble, Simis a devenit foarte curând unul dintre cei mai promițători tineri oameni de știință, deși până atunci nu primise încă o diplomă de studii superioare. Este implicat activ în munca publică, ține numeroase și de succes prelegeri publice pe probleme internaționale, devine membru și apoi secretar adjunct al comitetului IMEMO Komsomol.

În octombrie 1970, a fost transferat de la departamentul de informare în sectorul problemelor politice ale luptei antimonopol. Şef Sector S.S. Salychev i-a încredințat lui Simis dezvoltarea unui subiect independent, care pentru un angajat științific și tehnic senior era o excepție de la regulă. Un an mai târziu, Simis a promovat cu succes concursul pentru postul de cercetător junior în specialitatea „Probleme socio-politice ale Statelor Unite”. Până în primăvara lui 1972, el scrisese deja o dizertație de candidat aprobată de conducătorul său (A. Brychkov) și de sector. Era o apărare rapidă în față.

Din descrierea serviciului D.K. Simisa (decembrie 1971):

<…>„De patru ani de muncă la Institut, tovarășe. Simis D.K. Zarekosa dovedit a fi un gânditor de inițiativă, executiv și creativun botnic profund interesat de problemele luptei politicemuncitori din ţările capitaliste dezvoltate. Toate lucrările planificate și de laa îndeplinit sarcini eficiente în timp util și la un înalt nivel de teorie științificănivel tical. Pentru o muncă impecabilă tovarăș. Simis D.K. a fost de trei orilumii La un concurs de lucrări pentru cercetători juniori fără diplomăIMEMO 1971 articolul său „Clasa muncitoare în viața politică din SUA”(volum - 1 p.), pregătit pentru publicare în „Buletinul de informare”nu IMEMO” a primit premiul II.

Camarad Simis scrie regulat articole pe probleme socio-politice.problemele cheie ale Statelor Unite pe paginile periodicelor („Komsomolskaya

Pravda”, „Ziar literar” etc.)

Momentan tovarăș Simis D.K. a inceput si merge binecu dezvoltarea unei teme privind realizarea unităţii muncii în ţăricapitalismul dezvoltat. În acelaşi timp, tovarăşe Simis lucrează cu succescu lucrarea sa de disertație pe tema „Noua mișcare de stânga din Antimolupta nopolistică a SUA”, al cărei manuscris este tipărit 10. cearșafuriprezentat spre discuție la ședința de sector. Au făcut totul bineexamenele minime de candidat.

Bună treabă de producție tovarăș. Simis D.K. se combină cu durereaactivități sociale șocante, fiind deputat. secretar al Komsomoluluiorganizație a Institutului, președinte al biroului secției internaționale LekGrupul Torskogo MGK Komsomol. Adesea susține prelegeri la cererea Conservatorului orașului MoscovaPCUS”.<…> ( Descrierea a fost semnată de academicianul N.N. Inozemtsev, secretarul comitetului de partid S.S. Salychev, președintele comitetului local S.M. Zagladina și secretarul comitetului Komsomol L.S. Voronkov (dosar personal al lui D.K. Simis. arhiva IMEMO RAS) )

S-ar părea că pentru Simis i se deschidea perspectiva unei cariere ca om de știință de succes. Și deodată, la 3 iulie 1972, a depus la direcție o scrisoare descurajatoare de demisie a Institutului.

D. Simis îl invită pe E.M. în biroul său. Primakov, care îl înlocuia pe atunci absentul N.N. Inozemtsev și cere să explice ce l-a determinat

la o astfel de decizie neașteptată.

Simis l-a informat pe Primakov despre intenția sa de a solicita plecarea din URSS pentru reședința permanentă în SUA, subliniind că decizia sa a fost fermă și definitivă. Întrucât înțelege că acest lucru ar putea afecta reputația Institutului în ochii autorităților, a decis mai întâi să demisioneze din IMEMO și abia apoi să înceapă procesarea documentelor pentru a pleca.

Opțiunea propusă, în principiu, a fost destul de potrivită conducerii, deoarece a eliberat-o de nevoia neplăcută de a se ocupa de „cazul Simis”. Cu toate acestea, Primakov l-a sfătuit pe Simis să se gândească din nou la fezabilitatea intențiilor sale, declarându-și gata să-l lase la Institut. Convins de inutilitatea eforturilor sale, Evgeniy Maksimovici a semnat declarația lui Simis, susținută deja de S.S. Salychev, care a fost literalmente șocat de decizia favoritului său. În curând, Salychev însuși va părăsi IMEMO, mergând să lucreze la Institutul de Istorie Mondială...

„Odiseea” cu plecarea lui Dmitri Simis din Uniunea Sovietică a durat mai bine de șase luni. În acest timp, în noiembrie 1972, a avut chiar ocazia să slujească două săptămâni în taurin pentru participarea la un fel de protest în clădirea Central Telegraph, de pe strada Gorki (acum Tverskaya), chiar în centrul Moscovei. De fapt, Simis nu a fost implicat direct în această acțiune, deși era familiar cu participanții ei. În acest moment, stătea cu prietenul său într-una dintre cafenelele de lângă Central Telegraph. Ieșind din cafenea, Dmitri s-a dus la biroul de telegraf, unde se adunase o mulțime de privitori. Aici era

a acceptat să îndeplinească cererea unuia dintre corespondenții străini, căruia poliția nu i-a permis să vadă dizidenții blocați în clădire, pentru a afla care sunt revendicările acestora. Simis a reușit să intre înăuntru, să discute cu prietenii săi și apoi să transmită o declarație a protestatarilor reprezentanților presei străine. Pentru aceasta a fost reținut împreună cu ei.

În cele din urmă, problema sa a fost rezolvată cu succes după intervenția prim-ministrului francez Jacques Chaban-Delmas și a senatorului Hubert Humphrey, fost vicepreședinte al Statelor Unite, care au făcut personal solicitări corespunzătoare șefului guvernului sovietic, A.N. Kosygin. Ambii eminenți mijlocitori au acționat sub presiunea organizațiilor internaționale evreiești care luptau pentru libertatea de ieșire a evreilor sovietici.

În ianuarie 1973, Dmitri Simis a părăsit în cele din urmă Moscova și s-a îndreptat către Statele Unite prin Viena.

Odată ajuns în Lumea Nouă, și-a propus un obiectiv foarte ambițios - nu numai să se integreze în societatea americană, ci și să devină unul dintre primii experți de top în Uniunea Sovietică. Având în vedere câți sovietologi de seamă au cultivat acest sol fertil în timpul Războiului Rece, obiectivul a fost, pe scurt, greu de atins. Cu toate acestea, de-a lungul timpului s-a realizat.

Acest lucru a fost ajutat nu numai de abilitățile naturale și de hotărârea lui Simis, care a reușit să se adapteze rapid noului mediu și să se redreseze cu succes de la un americanist sovietic la un sovieolog american, ci și de poziția corect aleasă din care a analizat situația din URSS. Spre deosebire de mulți sovietologi din Statele Unite (în special din rândul foștilor cetățeni sovietici), care se hrăneau cu propagandă banală antisovietică, Dmitri Simis a încercat să înțeleagă sensul și direcția evoluției regimului sovietic și, pe această bază, să prezică viitorul. a relaţiilor dintre cele două superputeri.

Desigur, a fost ajutat de legăturile stabilite cu cercurile influente din Partidul Republican. La scurt timp după sosirea în SUA, a stabilit contact cu Richard Pearl, la acea vreme asistent al senatorului Henry M. Jackson (unul dintre autorii celebrului „Amendament Jackson-Vanik”, care a blocat relațiile economice dintre URSS și SUA. în 1974). R. Pearl a fost considerată o stea în devenire pe Olympus din Washington. Foarte curând, însă, Simis și Pearl s-au despărțit. Încă de la început, Simis a fost orientat către republicanii moderati care au manifestat disponibilitatea de a dialoga și de a coopera cu Uniunea Sovietică, în timp ce Pearl aparținea dreptei militante a Partidului Republican, care a cerut administrației de la Washington să adopte o abordare fermă în relații. cu URSS.

Simis a dezvoltat o relație bună cu Brent Scowcroft, care avea să devină consilierul pentru securitate națională al președintelui Gerald.

Ford și George H. W. Bush, precum și James Schlesinger, care a condus la un moment dat CIA și Departamentul de Apărare al SUA. Cu sprijinul prietenilor săi influenți, D. Simis a condus Centrul de Studii Sovietice și Europene de la Carnegie Endowment, pe care l-a condus timp de mai bine de zece ani.

La mijlocul anilor '80, el l-a întâlnit pe fostul președinte american Richard Nixon și a devenit curând unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai săi. Dmitri Simis l-a însoțit pe Nixon în ultimele sale vizite în Rusia. Cu puțin timp înainte de moartea fostului președinte republican în 1994, pe baza Fundației Nixon a fost creat un Centru de Cercetare cu același nume, al cărei director era Dmitry Simes, un expert american de top în problemele politice ale Rusiei moderne.

Toate articolele

Dmitri Symes

Dmitri Symes- Președinte al Centrului de Interes Național, numit în această funcție de către fondatorul Centrului, Richard Nixon

Președintele Obama este pe cale să adauge un alt capitol sumbru în palmaresul său de politică externă. Poate că el crede că răspunsul său „fără război, fără pace” la intervenția Rusiei în Siria va scuti Statele Unite și el însuși de posibilele costuri ale alegerii între două rele.

Ar putea reacția americană la evenimentele din Ucraina să provoace un conflict care să ducă la un război ruso-american? Această evoluție a evenimentelor pare incredibilă. Dar când spunem „incredibil”, nu ne referim la lucruri reale, ci doar la propria noastră idee despre ele. După cum au arătat Irakul, Libia și Siria, liderii politici sunt adesea incapabili să-și imagineze lucruri pe care le consideră incomode.

(13)

Există toate premisele pentru o nouă escaladare a confruntării dintre Occident și Rusia asupra Ucrainei. Obama trebuie să recunoască amenințarea pe care o poate reprezenta această criză la adresa intereselor naționale ale SUA și să acționeze în consecință

(4)

De ce Rusia, Occidentul și Ucraina au un drum foarte lung de parcurs de la armistițiul de la Minsk până la soluționarea finală a conflictului

(1)

Cacealma și aroganța americană față de Moscova alimentează naționalismul rus, îl conving pe Putin de slăbiciunea noastră și facilitează o realiniere periculoasă a forțelor.

Relațiile dintre Statele Unite și Rusia se deteriorează rapid. Politicile greșite și arogante de după Războiul Rece ale Statelor Unite au fost o sursă de profundă frustrare pentru Rusia. Iar comportamentul din ce în ce mai sfidător al lui Vladimir Putin provoacă indignare în Occident. Dar nici Washingtonul, nici Moscova nu au nevoie de rivalitate.

„Răspândirea” democrației, în special prin schimbarea violentă a regimului, va întâmpina o rezistență serioasă în întreaga lume. Țările care suspectează că ar putea fi supuse unui astfel de tratament este puțin probabil să recunoască superioritatea morală a Americii.

Prin acțiunile și declarațiile sale, Statele Unite devin din ce în ce mai mult ca un imperiu. Prin urmare, în timp ce își asumă funcțiile unui lider puternic și neînduplecat, Washingtonul trebuie să facă din experiența predecesorilor săi subiectul unei atenții deosebite. În același timp, America nu ar trebui să fie tentată să se amestece în treburile altora decât dacă sunt în joc propriile sale interese naționale. Aceasta, în special, înseamnă abandonarea doctrinei promovării universale a democrației.

Nu ești un sclav!
Curs educațional închis pentru copiii de elită: „Adevăratul aranjament al lumii”.
http://noslave.org

Material de pe Wikipedia - enciclopedia liberă