Cum să determinați jocurile de noroc sau nu. Ce este jocurile de noroc virtuale? Fundamentele teoretice ale jocurilor de noroc

DESPRE O întrebare foarte bună pentru cei care încep să joace poker, preferințe, deberts și alte jocuri.

Apropo, cele trei jocuri de mai sus sunt comerciale.

Să înțelegem clar această problemă importantă și, în același timp, simplă. Pentru a face acest lucru, este suficient să răspunzi la 2 întrebări: ce este jocurile de noroc; și ce este un joc comercial.

Și care este diferența pe care o vei înțelege deja pe cont propriu!

Ce este jocurile de noroc?

Jocurile de noroc nu trebuie să fie pentru bani! Și nu este deloc necesar să denumim jocul în care există un pariu monetar, adică. pentru bani, jocuri de noroc. Da Da. Asta este.

Să presupunem că joci BURU în curte, de exemplu, sau SIKU. Da? Toată lumea știe că aceste jocuri sunt jocuri de noroc, dar nu mulți oameni știu că joacă deloc pentru că sunt jucate pentru bani! Cu siguranță mulți dintre voi ați jucat pentru shelobani, pentru „tocmai așa”, pentru manșete etc. în aceeași furtună, nu?

Se pare că logica definirii unui joc ca „jocuri de noroc” este diferită. Asta e corect. Logica aici este pur matematică.

Se dovedește că un joc de noroc este un joc în care pierderea sau câștigarea este în mare măsură determinată nu de priceperea jucătorului, ci de întâmplare.

Și toate afacerile. Acestea. în jocurile de noroc, rezultatul jocului depinde în cele mai multe cazuri de noroc, noroc sau ghinion, și nu de priceperea jucătorilor. „Cum va cădea cipul”, spun ei în jargonul hoților.

Probabil vei fi surprins, dar jocuri precum table, de exemplu, sunt potrivite pentru definirea jocurilor de noroc. Da, uimitor, nu? Dar, conform logicii inexorabile, rezultatul jocului de table depinde de modul în care cad cuburile! Prin urmare, este un joc de noroc, un joc de table. Deși există puține locuri unde puteți găsi oameni care joacă table pentru bani.

Se pare că „excitarea” și „banii” sau „pariul” sunt lucruri care nu au legătură directă între ele!

Iată lucrurile.

Ce este un joc comercial?

Dar jocul comercial este un joc pur de pariuri. Rata de numerar. Aceasta rezultă din propriul nume.

Dar jocul este comercial, de fapt, se dovedește a fi complet opusul jocurilor de noroc!

Acestea. un joc comercial este un joc în care câștigul sau rezultatul jocului depinde mai mult de APLICAREA jucătorilor, și nu de șansă.

Acestea. denumirile „jocuri de noroc” și „comerciale” sunt antipode complete unul față de celălalt. În ciuda a ceea ce ar părea din punctul de vedere al multor locuitori pasiune legate direct de bani. Dar nu este. Deloc. Pasiunea este o proprietate umană.

Există și jocuri comerciale. Aceasta este preferința Rusiei, și pokerul, și deberts și multe altele.

Sper că acum chiar și un școlar a prins diferența dintre jocuri de noroc și reclame.

Atunci când se efectuează un studiu al unor fenomene atât de complexe și multifațetate precum jocurile de noroc și pariurile, este necesar, în primul rând, să încercăm să definim aceste concepte, să identificăm și să arătăm trăsăturile lor distinctive.

Conceptul de „jocuri de noroc”, fiind obiect de reglementare juridică, prezintă interes și pentru alte științe, precum filosofia, sociologia, psihologia, studiile culturale.

Deci, potrivit lui I. Kant, „dualitatea realității, inerentă jocului ca tip de activitate umană, face ca jocul să fie legat de artă, care presupune, de asemenea, să crezi și să nu crezi simultan în realitatea conflictului care se desfășoară” 4.

Din punct de vedere sociologic, jocul este înțeles ca un fel de formare socio-culturală care are propriile sale componente subculturale speciale - tipuri de raționalizare a motivațiilor, normelor, valorilor, stereotipurilor - și modalități de încorporare a acestora în cultura generală a societății5. .

Explicând fenomenul jocului din poziția psihologiei, oamenii de știință subliniază predispoziția internă a unei persoane la jocuri de noroc. De exemplu, cunoscutul psihanalist de la începutul secolului al XX-lea Sh. Ferenczi în lucrarea sa „Contribuții ulterioare la teoria și metodele psihanalizei”6 a subliniat că „jocul este o formă a unui sentiment prelungit de omnipotență infantilă”7. La rândul său, Sigmund Freud nota că „jocul înlocuiește dorințele reprimate”8.

Sub aspect cultural, jocul este considerat în celebra lucrare a lui Johan Huizinga „Homo ludens”9 („Omul care se joacă”). După cum notează Huizinga, „jocul este mai vechi decât cultura, deoarece formele de activitate ale jocului pot fi găsite și la animale. Prin urmare, rădăcinile jocului merg adânc în caracteristicile biologice (sau genetice), reflectând astfel viața ca atare. Dar, pe de altă parte, jocul înseamnă întotdeauna ceva, adică presupune întotdeauna o semnificație clară pentru toți participanții și astfel jocul pretinde că depășește, dacă nu cultural, atunci antropolog.

Studiul normelor de drept civil care reglementează relațiile care decurg din organizarea și desfășurarea jocurilor de noroc și pariuri este semnificativ complicat din cauza lipsei de definiții a acestor concepte în legislația actuală. Absența unei definiții legale a conceptelor de „joc” și „pariu” din capitolul 58 din Codul civil al Federației Ruse distinge acest capitol de alte capitole ale codului dedicate reglementării. diferite feluri constructii contractuale, care deja in primul articol al fiecarui capitol contin o definitie a conceptului de contract corespunzator. Această abordare a fost explicată, în special, în Comentariul la Proiectul Codului civil, unde s-a subliniat că concepte precum jocul și pariul sunt bine cunoscute și nu au nevoie de o definiție specială11. Cu toate acestea, acest argument nu pare suficient de convingător, întrucât practica de aplicare a legii arată că întrebările referitoare la domeniul de aplicare al fiecăruia dintre tratatele luate în considerare apar destul de des în situații diferite12.

Absența în Codul civil al Federației Ruse a unei definiții legale a conceptelor de „joc” și „mari” face necesară apelarea la analiza normelor juridice, precum și la studiile teoretice ale oamenilor de știință civili.

Deci, de exemplu, ALO. Kabalkin subliniază: „Termenul „joc” are mai multe semnificații și, prin urmare, este greu de exprimat conceptul său universal în raport cu aceste relații.

În literatură, un joc este recunoscut ca o obligație, în virtutea căreia organizatorul trebuie să ofere o recompensă câștigătorului, iar victoria în joc depinde atât de șansă, cât și de abilitățile, dexteritatea și alte calități ale participantului. Drept urmare, proprietatea jocului este că participanții pot influența rezultatul acestuia. Un pariu este și o obligație, dar spre deosebire de un joc, participanții lui exprimă poziții diametral opuse cu privire la existența unei anumite circumstanțe. Acesta din urmă poate apărea indiferent de voința participanților la pariu, sau a avut loc deja, dar participanții nu cunosc esența circumstanței sau nu presupun că aceasta a apărut deja.

Împărtășind această poziție, O.V. Sgibneva a menționat că „un joc este un contract în virtutea căruia participanții săi promit unuia dintre ei un anumit câștig, care depinde de gradul de dexteritate al participanților, de abilitățile lor combinaționale sau, într-o oarecare măsură, de șansă. Astfel, o caracteristică a jocului este capacitatea participantului de a-și influența rezultatul în timpul jocului. Cu un pariu, această posibilitate este exclusă, întrucât se presupune că una dintre părțile la acord afirmă, iar cealaltă neagă, existența unui anumit rezultat care apare independent de acestea. În consecință, la pariuri, participarea părților la apariția acestor circumstanțe este exclusă și se presupune doar o verificare a faptelor.

La rândul său, M.Yu. Nerush definește jocurile și pariurile astfel: „jocurile și pariurile sunt contracte încheiate în scopul îmbogățirii sau satisfacerii nevoilor personale neproprietate ale participanților lor și nu dau naștere la riscuri economice, antreprenoriale sau comerciale comise în condiții suspensive”14. .

Potrivit lui Yu.V. Bagno, jocurile de noroc se bazează pe interes de proprietate, încheiat între unul sau mai multe

participanții (persoane fizice sau juridice) și organizatorul,

având o licență și (sau) un acord între ei, ai cărui termeni sunt cunoscuți de către participanți în prealabil, iar rezultatul depinde de acțiunile participanților și de influența cazului; pariu - un pariu bazat pe risc și încheiat între doi sau mai mulți participanți (persoane fizice sau juridice) între ei sau cu organizatorul un acord de câștig, al cărui rezultat depinde de o circumstanță, despre care nu se știe dacă va avea loc sau nu15.

Având în vedere cele mai interesante puncte de vedere civiliste cu privire la definirea conceptelor de „shra” și „pariuri”, este necesar să ne întoarcem la analiza surselor normative care reglementează relațiile în domeniul organizării și desfășurării jocurilor de noroc și pariurilor.

După cum sa menționat deja, în capitolul 58 „Jocuri și pariuri” din Codul civil al Federației Ruse nu există definiții ale conceptelor „joc” și „pariuri”, care este parțial compensată de includerea lor în legislația fiscală. Deci, în a doua parte a Codului Fiscal16 al Federației Ruse, capitolul 29 „Taxa pe jocuri de noroc”17 conține articolul 364, care stabilește definițiile principalelor concepte utilizate cel mai des în domeniul jocurilor de noroc.

Abandonând conceptul de „joc”, Codul Fiscal al Federației Ruse operează cu termenii „joc”10 și „pariu”, formulând propria definiție pentru fiecare dintre aceștia18. Astfel, în conformitate cu articolul 364 din Codul fiscal, jocurile de noroc sunt „un acord câștigător bazat pe riscuri încheiat de doi sau mai mulți participanți între ei sau cu organizatorul unei unități de jocuri de noroc (organizatorul unui totalizator) conform regulilor stabilite de organizator al unui centru de jocuri de noroc (organizator al unui totalizator)” . Din sensul normei de mai sus rezultă că legiuitorul exclude situația în care un acord de câștig este încheiat de un participant cu organizatorul unei unități de jocuri de noroc, întrucât introduce condiția ca acordul să fie încheiat de cel puțin doi participanți, prin urmare, conceptul de jocuri de noroc nu se aplică activității antreprenoriale în sfera de funcționare a aparatelor de jocuri de noroc, deoarece un participant care joacă un aparat de jocuri de noroc, de fapt, încheie un acord de câștig cu organizatorul unei unități de jocuri de noroc într-o singură persoană. În consecință, capitolul 29 din Codul fiscal al Federației Ruse nu se aplică relațiilor dintre un participant și o unitate de jocuri de noroc care desfășoară activități antreprenoriale în domeniul exploatării aparatelor de slot.

Termenul „jocuri de noroc” a fost folosit și în Legea federală a Federației Ruse din 31 iulie 1998 nr. 142-FZ „Cu privire la impozitul pe întreprinderile de jocuri de noroc”, care a fost în vigoare înainte de intrarea în vigoare a capitolului 29 din Codul fiscal al Federația Rusă19, în care jocurile de noroc erau recunoscute ca „bazate pe risc și încheiate între două sau mai multe persoane, atât fizice, cât și juridice, conform regulilor stabilite de unitatea de jocuri de noroc, un acord privind câștigul, al cărui rezultat depinde de circumstanță. , la apariția căreia părțile au posibilitatea de a exercita influența necesară” (art. 2). Analiza acestui articol dă motive pentru a afirma că legiuitorul, deși a definit jocul de noroc în capitolul 29 din Codul fiscal al Federației Ruse, deși cu modificări minore20, totuși a dublat doar greșeala făcută mai devreme în Legea federală a Rusiei. Federația Nr. 142-FZ, excluzând astfel posibilitatea încheierii unui acord de câștig cu organizatorul unei unități de jocuri de noroc într-o singură persoană.

Deficiențele legislative remarcate și lipsa unui act de reglementare unic, care să includă nu doar o listă de concepte de bază în domeniul organizării jocurilor de noroc, ci și reglementează în detaliu relații publice apărute în acest domeniu, a condus la necesitatea obiectivă a dezvoltării unui act normativ unic care să vizeze eliminarea vidului juridic format în acest domeniu, a cărui adoptare din diverse motive a fost amânată cu câțiva ani21. Noua lege federală Federația Rusă Nr. 244-FZ din 29 decembrie 2006 „Cu privire la reglementarea de stat privind organizarea și desfășurarea jocurilor de noroc și pariurilor și privind modificările unor acte legislative ale Federației Ruse”22 (denumită în continuare Legea „Cu privire la reglementarea jocurilor și pariurilor” ), care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2007, includea o întreagă gamă de reguli care reglementează industria jocurilor de noroc.

Astfel, articolul 4 din Lege, alături de alte concepte, definește „jocuri de noroc” și „pariuri”. Jocurile de noroc sunt recunoscute de lege ca un acord bazat pe risc al părților privind câștigurile23, încheiat de doi sau mai mulți participanți la un astfel de acord între ei sau cu organizatorul jocului de noroc conform regulilor stabilite de organizatorul jocului. de întâmplare (n.i art. 4).

Un pariu, la rândul său, este definit de legiuitor ca un joc de noroc, în care rezultatul unui acord bazat pe risc privind câștigul26, încheiat de doi sau mai mulți participanți la pariul între ei sau cu organizatorul acestui tip de jocuri de noroc. , depinde de un eveniment despre care nu se știe dacă va avea loc sau nu ( pct. 2, articolul 4).

În acest caz, se urmărește clar relația dintre conceptele de „jocuri de noroc” și „pariuri” ca generice și specifice, unde pariurile sunt un fel de joc de noroc. Totodată, legiuitorul exclude din nou posibilitatea unei situații în care se încheie un acord de câștig cu organizatorul activităților de jocuri de noroc de către un singur participant. De menționat că, relevând conținutul conceptului de „jocuri de noroc”, legiuitorul nu indică dependența acordului câștigător bazat pe risc de împrejurări, a căror apariție părțile au posibilitatea de a influența prin acțiunile lor24”. Și, în sfârșit, prezența unui element de șansă în jocurile de noroc este principala caracteristică a unui astfel de joc în domeniul dreptului civil. De exemplu, deoarece rezultatul unui joc de dame sau șah depinde în întregime de priceperea jucătorilor. , aceste jocuri, chiar dacă sunt jucate pe bani, sunt pe picior de egalitate cu altele jocuri sportive, în care acțiunea întâmplătoare este exclusă, în sensul articolului 1062 din Codul civil al Federației Ruse, nu aparțin sferei reglementării dreptului civil. Dar un pariu făcut între terți pe rezultatul, de exemplu, al unui joc de șah, va fi în acest caz un fel de joc de noroc, pentru că. rezultatul jocului nu depinde de abilitățile disputanților înșiși și este în mare măsură aleatoriu pentru ei.

Pe baza celor de mai sus, pentru a realiza unitatea reglementării legale a relațiilor din sectorul jocurilor de noroc și pentru a preveni confuzia între conceptele de „jocuri de noroc” și „pariuri”, pare oportună modificarea paragrafului 1 al articolului 4 din Legea federală din decembrie. 29, 2006 Nr. 244-FZ „Cu privire la reglementarea de stat a activităților pentru organizarea și desfășurarea jocurilor de noroc și a pariurilor și cu privire la modificările unor acte legislative ale Federației Ruse”, precizând astfel: „Jocuri de noroc sunt un acord bazat pe riscuri privind câștigătoare, încheiat de un participant la un astfel de acord cu organizatorul acestui tip de jocuri de noroc sau încheiat de doi sau mai mulți participanți la un astfel de acord între ei sau cu organizatorul acestui tip de jocuri de noroc conform regulilor stabilite de organizatorul de jocuri de noroc (acționând în această calitate în conformitate cu cerințele prezentei legi), în care rezultatul acordului depinde de impactul evenimentului, de apariția căruia părțile au capacitatea de a-și influența acțiunile.

În ceea ce privește definirea categoriei „pariu”, care este un fel de joc de noroc și este un concept care formează o specie pentru un totalizator și un pariu al casei de pariuri, paragraful 2 al articolului 4 din Legea nr. formularea: „Un pariu este un joc de noroc, în care rezultatul unui acord de câștig bazat pe risc, încheiat de doi sau mai mulți participanți la un pariu între ei sau cu organizatorul acestui tip de jocuri de noroc, depinde de un eveniment, cu privire la care nu se știe dacă se va produce sau nu și asupra rezultatului căruia părțile nu au posibilitatea de a-și influența acțiunile.

Relațiile sociale apărute în domeniul jocurilor de noroc și pariurilor dau naștere participanților la diferite drepturi și obligații, pentru protecția și protecția cărora este necesară calificarea corectă a conținutului unor astfel de raporturi juridice. O astfel de calificare ar fi imposibilă fără stabilirea unor trăsături caracteristice jocurilor de noroc și pariurilor și care să permită distingerea instituțiilor luate în considerare de masa altora.

Acasă semn distinctiv dintre categoriile studiate este impredictibilitatea rezultatului, natura lui aleatorie, asupra apariției căreia, după cum sa indicat deja, părțile fie pot sau nu pot exercita o anumită influență prin acțiunile lor. De exemplu, rezultatul unui joc de șah depinde în întregime de priceperea jucătorilor. Datorită faptului că toate datele inițiale de joc (aranjarea figurilor) sunt cunoscute de către participanți, rolul hazardului în situația luată în considerare este minimizat.

Datorită faptului că imprevizibilitatea rezultatului este principala caracteristică de calificare a jocurilor de noroc și a pariurilor, caracterul lor riscant sau aleator (din lat. alea - șansă) este dincolo de orice îndoială. După cum se menționează în literatura de specialitate, „este imposibil să existe șanse de câștig sau de pierdere fără șanse corespunzătoare sau opuse pentru cealaltă parte.”28

În ciuda faptului că acele jocuri care implică posibilitatea de a câștiga sau de a pierde sunt de importanță legală, nu orice câștig (pierdere) traduce munca în planul reglementării legale. Numai câștigurile cu caracter de proprietate au importanță juridică, prin urmare, acordarea unei medalii câștigătorului unei competiții sportive nu oferă motive pentru calificarea jocului corespunzător ca jocuri de noroc în conformitate cu articolul 1062 din Codul civil al Federației Ruse, deoarece o medalie, chiar dacă este aur, este doar un simbol al victoriei, dar nu echivalentul banilor. Outfit)" cu un câștig în toate jocurile de noroc trebuie să existe risc de pierdere, de asemenea de natură proprietății. Din acest motiv, un turneu de tenis cu fond de premii nu va fi clasificat ca joc de noroc.

21JJ. Jullio dela Morandière. dreptul civil francez. În trei volume. M., 1961. T. 3. S. 330.

jocuri**, deoarece învinsul din el nu pierde decât prestigiul. Această concluzie nu este infirmată de faptul că participarea la unele sporturi este plătită pentru jucători. O astfel de taxă se percepe pentru acoperirea cheltuielilor generale ale organizatorilor competiției și nu se corelează în niciun fel cu valoarea eventualului premiu în bani, i.e. nu este un pariu în joc.25 Cele de mai sus ne permit să atribuim caracterul lor de proprietate unuia dintre semnele tranzacțiilor aleatorii.

Întrucât activitățile de organizare și desfășurare a jocurilor de noroc și pariuri pot fi desfășurate exclusiv de către organizator26, care poate fi o persoană juridică înregistrată în modul prescris27 și obligat să încheie un acord corespunzător cu toți cei care au solicitat la el, putem vorbi despre public. natura tranzacţiilor aleatorii. Totodată, în acele acorduri care sunt încheiate între doi sau mai mulți participanți la un joc sau pariu fără participarea unui organizator profesionist, nu poate exista niciun semn de publicitate. În acest caz, vorbim despre așa-numitele obligații naturale „obligatio naturales”, cunoscute chiar de dreptul roman, care, deși recunoscute de lege, nu se bucură totuși de protecția sa. Avocații romani au stabilit două trăsături principale ale obligațiilor naturale, care nu și-au pierdut actualitatea la ora actuală: în primul rând, „creditorul este lipsit de dreptul de a cere, debitorul, cu toate acestea, îndeplinind obligația, nu poate pretinde înapoi pe cel îndeplinit. ”; În al doilea rând, „sub denumirea de obligații naturale – în sensul tehnic al acestei expresii, înțelegem relații care sunt lipsite de protecție a revendicării, dar capabile să provoace alte consecințe inerente legii obligațiilor” „* 3.

Imprevizibilitatea rezultatului, natura proprietății și publicitatea, care sunt trasaturi caracteristice jocurile de noroc și pariurile sunt, de asemenea, inerente unor alte contracte de drept civil, de exemplu, un contract de asigurare. În consecință, este nevoie de a le distinge de alte tranzacții aleatorii - cu asigurarea proprietății și aportul de proprietate la capitalul autorizat al unei entități comerciale28. Toate tranzacțiile riscante enumerate au ca scop determinarea drepturilor și obligațiilor subiecților în repartizarea beneficiilor și a sarcinii proprietății, totuși, motivele care i-au determinat pe participanți să încheie aceste acorduri diferă unele de altele, prin urmare, ca criteriu pentru diferențierea tranzacțiilor aleatorii, se propune să se ia în considerare motivul care predetermina natura acțiunilor participanților - acceptanți.

Astfel, într-un contract de asigurare a bunurilor, motivația este transferarea riscului de pierdere accidentală a acestui bun către asigurător, păstrând totuși beneficiul bunului pentru asigurat. Motivul aportului de proprietate la capitalul autorizat al unei societăți comerciale este transferul sarcinii utilizării productive a proprietății de către consumator către un antreprenor profesionist în schimbul beneficiului veniturilor din această proprietate. Partea care se scutește de sarcina menținerii și utilizării productive a proprietății suportă anumite costuri legate de aceasta, în special plătește prime de asigurare sau chiar înstrăinează proprietatea unei alte persoane. Cazul este un factor care îl obligă pe cel de-al doilea participant la astfel de relații să intre în cheltuieli, făcând aceste relații reciproce și obligând al doilea participant să folosească productiv contribuțiile primite sau alte proprietăți pentru a crea o sursă care să acopere aceste cheltuieli. Astfel, tranzacțiile riscante menționate mai sus sunt tranzacții bazate pe risc economic (antreprenorial sau comercial), adică riscul care decurge în legătură cu implementarea activităților economice. Asigurarea protecției drepturilor participanților la tranzacțiile care vizează redistribuirea riscului economic (antreprenorial, comercial), dreptul civil, contribuie astfel la asigurarea eficienței maxime a activității economice.

Acordurile de jocuri de noroc și pariuri nu dau naștere la nicio obligație între părți. Partea câștigătoare va primi un profit fără a-și asuma obligații în raport cu contrapartea. După cum știți, o obligație este un raport juridic care mediază circulația mărfurilor de bunuri materiale de la o persoană la alta, dar imediat după încheierea unui acord privind jocurile de noroc și pariuri, nu se poate pune problema vreunei mișcări de bunuri materiale. Mai mult, nici nu se știe care dintre participanți va dobândi proprietate și care va pierde. În jocuri și pariuri, riscul nu este niciodată asociat cu apariția unui eveniment care afectează negativ activitățile economice ale participanților lor. În același timp, o pierdere, deși are un efect foarte negativ asupra stării de proprietate a zhrok-ului, dar (pierderea) este o consecință a participării la joc și nu la activitatea antreprenorială29.

O altă caracteristică importantă a acordurilor privind jocurile și pariurile este natura lor condiționată, deoarece. „apariția drepturilor și obligațiilor aici se face dependentă de o împrejurare, despre care nu se știe dacă se va produce”30. Întrucât contractul de jocuri de noroc și pariuri este o tranzacție condiționată, apariția condiției stipulate în contract este cea care dă naștere obligației corespunzătoare31 în legătură cu partea opusă, în timp ce „numai obligația de a satisface partea câștigătoare cade în sarcina părții care pierde)” fără dobândirea dreptului corespunzător” 34. În același timp, apariția drepturilor și obligațiilor se face dependentă de o condiție suspensivă. se întemeiază pe prevederile articolului 157 din Codul civil al Federației Ruse, potrivit cărora ancheta este considerată finalizată în condiție suspensivă, dacă părțile au făcut ca apariția unor drepturi și obligații să depindă de o împrejurare cu privire la care nu se știe dacă va apărea sau nu.

Riscul în jocuri și pariuri nu este niciodată asociat cu apariția unui eveniment care afectează negativ activitățile economice (antreprenoriale, comerciale) ale participanților acestora. Pierderea în sine, desigur, afectează statutul de proprietate al jucătorului și adesea foarte negativ, dar pierderea este o consecință a participării la joc și nu a activității antreprenoriale.

În alte tranzacții aleatorii, dimpotrivă, șansa așteaptă participanții lor, indiferent dacă încheie această tranzacție sau nu. Cu alte cuvinte, „motivul tranzacțiilor riscante este fie teama de pericol real, fie speranța pentru acțiunea întâmplării. Are loc primul gen de calcul dar orice fel de contracte de asigurare. În cel de-al doilea caz, părțile își creează un interes artificial, dând întâmplări întâmplătoare, uneori complet nesemnificative sau nesemnificative, deosebite, prin condiție, semnificație; astfel sunt acordurile cu privire la joc, pariuri, loterie”32.

În jocurile de noroc și pariuri, dependența de drepturi și obligații la ocazie este cauzată exclusiv de dorința de a satisface nevoi personale, atât de proprietate, cât și non-proprietate, care nu vizează optimizarea distribuției riscurilor economice (antreprenoriale, comerciale). Dar o obligație care decurge dintr-un joc sau un pariu nu poate fi recunoscută legal ca neîntemeiată, deoarece baza ei a fost un risc egal de dobândire a unei obligații identice sau similare de către contraparte.

Rezumând cele de mai sus, putem distinge următoarele caracteristici distinctive principale ale jocurilor de noroc sr și pariurilor: 1.

imprevizibilitatea și caracterul aleatoriu al rezultatului, asupra apariției căruia părțile fie pot sau nu pot exercita o anumită influență; 2.

Caracter riscant (aleatoriu); 3.

Natura de proprietate a câștigului și riscul de pierdere; 4.

Natura publică, cu excepția cazurilor în care se încheie acorduri între doi sau mai mulți participanți la shra sau pariu fără participarea unui organizator profesionist; 5.

Caracterul condiționat al acordurilor; 6.

Baza participării la un joc sau la un pariu este atribuirea unui rezultat nefavorabil al jocului (rezoluția pariurilor) egal cu propriul risc față de contrapartidă; 7.

Motivul participării la un joc sau un pariu este fie îmbogățirea, fie satisfacerea nevoilor personale care nu sunt legate de proprietate (de exemplu, recunoașterea, confirmarea statutului de lider); 8.

Participarea la un joc sau pariu nu conduce la optimizarea distribuției riscurilor economice, antreprenoriale și comerciale ale participanților acestora.

De menționat că I.V. Mironov, oferind clasificarea jocurilor de noroc, numește „competitivitate” principala caracteristică care permite diferențierea jocurilor de pariuri. Conform acestui criteriu, jocul este în toate cazurile o competiție între participanți, în timp ce într-un pariu competiția în formă deschisă lipsește, deoarece nu jucătorii înșiși concurează, ci obiectele despre care se ceartă”0.

De mare interes este problema criteriilor prin care jocurile de noroc și pariurile diferă unele de altele.

Deci, de exemplu, K.P. Pobedonostsev nu a făcut o distincție între conceptele de „joc” și „pariu” și le-a considerat drept acorduri cu privire la greșit, accidental, deoarece atât într-unul, cât și în celălalt acord „părțile își creează un interes artificial în caz, inventând astfel de cazuri care nu sunt ar avea loc fără acordul special, sau acordând evenimente aleatorii, uneori destul de nesemnificative sau nesemnificative, o semnificație deosebită, după condiții. O caracteristică a acestei definiții este că autorul nu a încercat să facă distincția între conceptele luate în considerare. Ca urmare, definiția unui contract de joc și pariu este universală, deoarece poate fi aplicată la toate jocurile și pariurile fără excepție.

La rândul său, G. Dsrnburg a definit shru ca „un acord câștig-pierde în condiții opuse, de dragul satisfacerii pasiunii participanților pentru joc; cu alte cuvinte, aceasta este dorința, cu riscul, de a face profit și de a petrece timp într-un asemenea blocaj.în joc, potrivit lui G. Dernburg, este „o distracție plăcută”34, scopul realizării unui pariu este „confirmarea uneia dintre opiniile opuse despre ceva, adică soluționarea litigiului”35.

Este posibil ca criteriul propus pentru diferențierea jocurilor și pariurilor să nu fie întotdeauna aplicabil. De exemplu, un joc poate dura câteva secunde, ceea ce, la rândul său, nu permite să vorbim despre petrecerea timpului. Un astfel de ifa este un joc de zaruri, al cărui sens este acela de a rezolva disputa despre câte puncte vor cădea în joc, iar disputa, potrivit lui G. Dernburg, servește ca un pariu întreg.

Elaboratorii Proiectului de Cod civil al Imperiului Rus au făcut distincția între joc și pariu în funcție de criteriul condițiilor și regulilor privind câștigul și pierderea. Jocul a fost definit ca „un acord în baza căruia două sau mai multe persoane încheie între ele un acord prin care, în funcție de rezultatul jocului jucat de acestea conform regulilor cunoscute, partea care pierde este obligată să plătească câștigătorului ceea ce pierde. , conform cuantumului stabilit”36. La rândul său, pariul a fost definit ca „un acord prin care părțile convin ca cel a cărui afirmație despre orice împrejurare se dovedește a fi adevărată, să predea părții adverse cota convenită”37.

Criteriul remarcat de diferențiere între jocuri și pariuri nu este pe deplin reușit, întrucât cu o asemenea diferențiere a categoriilor studiate, conceptul de pariuri absoarbe conceptul de joc. Participanții la un joc de noroc, precum și participanții la pariu, prin însuși faptul participării lor la joc, exprimă opinii opuse cu privire la rezultatul unui astfel de joc, deoarece principiul rezonabilității presupune că fiecare jucător contează. pe faptul că el va câștiga, și nu adversarul său. Din astfel de afirmații contrare, se naște o dispută care își găsește soluționarea prin implementarea de către participanții săi a unor acțiuni care sunt supuse regulilor stipulate de părți (aruncarea unei monede, aruncarea cărților etc.), în urma cărora orice joc se reduce la un proces de soluționare a unei dispute sau la un acord asupra regulilor de soluționare a disputei apărute, adică la acordul de pariuri.

O analiză a criteriilor de diferențiere a acordurilor privind desfășurarea jocurilor și a pariurilor, precum și definițiile conceptelor studiate oferite de diverși oameni de știință, ne permite să stabilim faptul că conceptul de „joc” este absorbit de conceptul de „ pariuri”, întrucât rezultatul jocului poate fi considerat ca o declarație de opinii contrare cu privire la câștigarea sau pierderea unuia sau altuia participant, care, la rândul său, pe baza definițiilor propuse, se aplică și acordului de pariuri.

În literatura modernă, distincția dintre jocuri și pariuri este aproape unanim făcută în funcție de un alt criteriu - capacitatea participanților de a influența apariția condițiilor pentru câștig sau pierdere. În cazul în care există posibilitatea unei astfel de influențe, vorbim despre un joc, în absența acestei posibilități ar trebui să se constate prezența unui pariu.38

Pentru a ilustra conceptul prezentat de distincție între jocuri și pariuri, se poate da un exemplu clasic, al cărui sens este următorul: „Când doi englezi promit să se plătească unul altuia o anumită sumă de bani în cazul în care unul dintre melci a localizat la sfârșitul mesei, mai degrabă decât celălalt, ajunge la marginea opusă a mesei, atunci va fi un pariu. Dacă câștigurile sunt determinate de care dintre melcii, plantați chiar de englezi pe masă, este primul, atunci în acest caz chestiunea este despre joc”39.

În susținerea poziției avute în vedere, se poate cita afirmația lui N.G1. Vasilevskaya: „În joc, participanții au posibilitatea de a influența rezultatele acestuia. Altfel este un pariu. Un pariu este o obligație în care o parte pretinde, iar cealaltă neagă existența unei anumite circumstanțe. Împrejurarea în sine apare independent de ele.

Conceptele enunțate de diferențiere a jocurilor și a pariurilor sunt infirmate de alți oameni de știință41. De regulă, o respingere se bazează pe un factor de șansă care afectează rezultatul unui joc sau al unui pariu și vorbim despre șansă în sensul că atât rezultatul jocului, cât și al pariului nu depinde de general (fizic, cunoştinţele şi abilităţile mentale, profesionale şi de altă natură ale jucătorului (disputatorului), nici din abilităţile special dezvoltate de acesta pentru jocul sau pariul corespunzător42.

Deci, de exemplu, atunci când jucați șah, influența hazardului este complet exclusă, deoarece rezultatul unui joc de șah depinde numai de profesionalismul jucătorilor. În ceea ce privește jocurile precum loto, ruleta sau craps, cu greu se poate vorbi despre posibilitatea participanților de a-și influența rezultatul. În această situație, este evident că rezultatul unor astfel de jocuri depinde în întregime de influența hazardului43.

Ca exemple de pariuri, al căror rezultat poate depinde direct de acțiunile participanților, se pot cita cuvintele lui V.A. Belova: „Un exemplu clasic care respinge teza eronată despre non-influența disputanților asupra rezultatului său este pariul făcut de Lord Maes și Phileas Fogh din romanul lui J. Verne Eighty Days Around the World. Fără acțiunile unuia dintre participanți - Phileas Fog, acest pariu pur și simplu nu ar putea fi rezolvat niciodată.

În plus, în În ultima vreme Pariurile devin din ce în ce mai des întâlnite sub forma unei dispute privind dexteritatea, dexteritatea și priceperea unuia (dacă poate să stea pe mâini sau să alerge o distanță de o sută de metri într-un timp determinat de părți etc.) sau mai multor pariori la o dată (cine va sări mai departe, cine va sta mai mult în cap etc.).

După ce a studiat jocurile și pariurile existente, V.A. Belov a abandonat încercarea de a distinge între conceptele de „shra” și „pari”. Luând ca bază criteriul semnificației legale a hazardului, autorul și-a propus să diferențieze toate jocurile și pariurile în trei grupe.

Primul fupps include jocuri și pariuri, al căror rezultat depinde complet de șansă. Printre jocurile care aparțin acestui grup, se pot distinge, de exemplu, ruleta, loto și ca pariu - o dispută între participanții săi, de exemplu, despre care dintre participanții la turneu va primi Cupa Davis, care țară va primi. primesc dreptul de a găzdui următoarele Jocuri Olimpice și multe altele la care participanții nu au cunoștințe sigure despre subiectul disputei.

La a doua grupă, conform lui V.A. Belov, include jocuri și pariuri, al căror rezultat depinde atât de caz, cât și de acțiunile participanților înșiși. Acest grup include majoritatea jocurilor de cărți, jocuri de biliard, domino. „Distribuirea ciupercilor, aranjarea mingilor pe teren este o chestiune de întâmplare. Dar fiecare jucător se va ieși din situația creată întâmplător doar cu ajutorul propriului profesionalism. Exemple de pariuri în acest caz vor fi acelea în care fiecare dintre participanți se îndoiește de corectitudinea poziției lor (participanții cred că au cunoștințe de încredere despre subiectul disputei, dar din anumite motive cunoștințele lor pot să nu fie adevărate), deoarece , să presupunem, în cazul unei dispute despre câte mașini de o anumită marcă sunt în oraș.

În cele din urmă, al treilea grup de jocuri și pariuri iese în evidență pe baza absenței totale a influenței hazardului, de vreme ce. rezultatul lor depinde în întregime de acțiunile participanților. Acest grup poate include jocuri precum șah, dame, precum și un pariu pe subiectul identificării și demonstrarii celor mai înalte abilități ale participantului: care dintre vocaliștii concurenți va lua octava mai albă mai mare atunci când interpretează o piesă clasică.

Astfel, se pare că aleatorietatea, fiind un criteriu de diferențiere a conceptelor de „joc” și „pariu”, în ciuda logicii sale inerente și a aplicabilității la fiecare dintre fenomenele luate în considerare, confirmă încă o dată imposibilitatea de a face o distincție universală între jocuri și pariuri, în funcție de influența șanselor și de capacitatea participanților de a-și influența rezultatul.

Atunci când se decide asupra problemei delimitării conceptelor studiate, se pot distinge două puncte de vedere principale.

Prima dintre ele este că nu este nevoie să se facă distincția între conceptele de joc și pariu. Pentru prima dată o asemenea idee a fost exprimată de K.P.

Pobedonostsev, care a formulat o definiție comună pentru joc și pariuri45. Printre cercetătorii moderni, o opinie similară este împărtășită de V.A. Belov, care consideră, de asemenea, inutilă separarea acestor concepte46.

Cu toate acestea, majoritatea oamenilor de știință, dimpotrivă, declară necesitatea de a face distincția între aceste concepte în funcție de diferitele criterii pe care le propun. Astfel, G. Deriburg a propus separarea conceptelor de joc și pariu în funcție de scopurile stabilite de participanți47. Redactorii Codului civil Imperiul Rus a apărat semnul distingerii între jocuri și pariuri, în funcție de regulile stabilite de părți privind câștigul și pierderea48. B. Windshade a combinat aceste criterii într-unul singur, propunând propria definitie fiecare dintre concepte. Mulţi autori moderni, în special, A. Erdelevsky50, T.V. Soyfer51, N.P. Vasilevskaya52, O.V. Sgibneva61 separă jocul și pariurile în funcție de capacitatea participanților de a-și influența rezultatul.

O altă poziție interesantă: conform lui V.A. Pankratov, „pariul este un fel de joc”53. În special, autorul definește jocul ca fiind „un raport juridic în virtutea căruia „apelantul” organizează și realizează extragerea fondului de premii între „răspunzători”, din ale căror contribuții de risc se formează fondul de premii menționat mai sus”54. . Cât despre conceptul de „pariu”, atunci V.L. Pankratov o formulează mai restrâns, subliniind că „un pariu este un fel de joc în care apariția unor circumstanțe câștigătoare aleatorii este prezisă de „răspunzătorii” înșiși, dar în sfera întrebărilor adresate de persoana „chemată”55.

Punctul de vedere opus a fost formulat la sfârșitul secolului al XIX-lea.

V. Nechaev: „Adesea folosit în societate pentru a pune capăt disputelor

despre diverse evenimente, acesta (pariul) însoțește de obicei jocul,

ale căror rezultate sunt asociate de către părți cu anumite beneficii pt

învingător și pierderi pentru învins. Această ultimă împrejurare

a dat naștere la introducerea conceptului de tranzacții riscante și a jocului în sine; de aici şi

o serie întreagă de dispute despre diferența legală dintre pariuri și jocuri de noroc... În

În realitate, jocul, ca atare, capătă semnificație juridică doar cu

din momentul aderării la pariu, ... aici rezultatul jocului este un eveniment, în

în funcţie de care sunt determinate consecinţele pariului.

Împărtășind poziția declarată, V.A. Belov ajunge la concluzia că „conceptele de joc și de pariu se corelează ca fiind specifice și generice. Orice joc este un fel de pariu, iar diferitele jocuri sunt evidențiate ca atare după diferite criterii: (intenția părților, influența hazardului etc.)”56.

Alături de identificarea trăsăturilor inerente jocurilor de noroc și pariurilor, stabilirea unor criterii pentru a distinge aceste concepte unele de altele și a le distinge de masa generală a tranzacțiilor aleatorii, este de asemenea recomandabil să se determine natura juridică a acestor categorii.

Această întrebare nu a găsit o soluție clară în știință. Acest lucru se explică prin faptul că în majoritatea cazurilor acordul privind jocurile de noroc sau pariurile este formulat ca fiind real, adică. se consideră încheiată din momentul în care jucătorii au făcut pariurile, au format fondul de premii (altfel „banca”). O astfel de construcție este convenabilă pentru organizatorul jocurilor, deoarece, dacă câștigă, nu va trebui să forțeze învinsul să plătească datoria, cu toate acestea, așa cum s-a menționat pe bună dreptate în literatura de specialitate, nimic nu împiedică încheierea unui acord consensual privind organizarea jocurilor. sau pariuri, dacă regulile jocului corespunzător o permit.57

Întrebarea ce tipuri de tranzacții ar trebui clasificate ca jocuri de noroc și pariuri nu este, de asemenea, ușoară: cele care implică o contraprestare (rambursată) sau cele care nu au nevoie de o astfel de prevedere (gratuit). Pe de o parte, dacă un participant la un joc de noroc sau pariu pierde, atunci își pierde pariul, adică transferă bani câștigătorului fără compensație, fără a primi nimic în schimb. Pe de altă parte, dacă participantul câștigător primește o sumă (proprietate) de câteva ori mai mare decât propria contribuție (rata), el, astfel, nu numai că își returnează proprietățile, ci, de fapt, primește bani gratuit și că timp deoarece compensarea implică asigurare reciprocă și comparabilă. În opinia noastră, ar fi mai corect să definim tranzacțiile în cauză ca fiind plătite. Ar trebui să fim de acord cu opinia lui Yu.K. Tolstoi și A.P. Sergeev că „natura compensatorie a acordului de desfășurare a jocurilor se datorează faptului că asigurarea proprietății unei părți (pariul jucătorului) corespunde cu contraprestarea șanselor de câștig de către organizatorul jocurilor. Desigur, probabilitatea de a câștiga nu este întotdeauna tradusă în realitate. Dar chiar și ogg are o anumită valoare, egală cu așteptarea matematică a câștigului, care poate fi calculată în termeni monetari și, prin urmare, are și un caracter de proprietate.

În literatura modernă, există o altă poziție, conform căreia jocul și pariul sunt tranzacții unilaterale58. De exemplu, T.V. Soifer notează că „Motivul apariției obligației corespunzătoare este acțiunea unilaterală a organizatorului de jocuri sau pariuri - anunțarea unui anumit joc (pariu) și condițiile acestuia. O astfel de înțelegere unilaterală dă naștere la anumite obligații pentru organizatorul shra și drepturi pentru potențialii săi participanți. Obligațiile organizatorului jocurilor pot fi însă îndeplinite dacă oricare dintre persoane își exercită dreptul și participă la joc, adică efectuează și o tranzacție unilaterală”59.

Un alt punct de vedere este susținut de V.A. Belov, care consideră că relațiile dintre organizatorii și participanții la jocuri și pariuri nu sunt tranzacții unilaterale: „Calificarea relațiilor dintre organizator și participanții la jocuri (pariuri) ca relații din tranzacții unilaterale contravine direct legii, precum și bunul simț. Un anunț de către organizator al unui joc sau al unui pariu nu este o tranzacție unilaterală, ci un act juridic "" 4. Declarația de mai sus se aplică și ofertelor de participare la joc (pariu) făcute nu de organizator, ci de către un potențial participant la altul. În cazul în care el însuși organizatorul participă la joc (jocuri cu crupier, jocuri la aparate de joc etc.), acesta poartă toate obligațiile atât ale organizatorului, cât și ale participantului și, de desigur, se bucură de toate drepturile participantului.

Cu toate acestea, poziția lui Yu.K. Tolstoi și A.P. Sergeev, care notează că „un acord privind organizarea de jocuri sau un ghari, în funcție de conținut, poate fi atât unilateral, cât și bilateral. Pariurile sunt făcute prin acorduri unilaterale, în care obligația (de a plăti câștigurile) este doar de o parte - organizatorul pariului (case de pariuri sau organizator de tombolă). Jocul de noroc propriu-zis presupune că toate părțile la acord au obligații reciproce60, adică. mijlocită de tratatele de sinagogă”61.

După ce au explorat conceptele de „jocuri de noroc și fa” și „pariuri”, după ce au stabilit cele mai importante trăsături distinctive ale acestora, după ce a determinat natura juridică a acestor fenomene, este recomandabil să luăm în considerare problema tipurilor de jocuri de noroc dacă și pariuri.

De exemplu, A.P. Sergheev și Yu.K. Tolstoi propune să clasifice toate jocurile de noroc în funcție de doi indicatori de criterii. Primul dintre acestea este gradul de influență a cazului asupra rezultatului jocului, conform căruia jocurile de noroc sunt împărțite în trei tipuri: de prestigiu, comercial și de jocuri de noroc. Autorii se referă la competițiile sportive ca fiind jocuri de noroc prestigioase, al căror rezultat depinde în principal de abilitățile și alte calități personale ale jucătorului. În ceea ce privește jocurile comerciale, de exemplu, bridge sau preferință, regulile lor introduc deja un element de șansă în ifa (dispunerea karg), dar, în același timp, un rol la fel de important în acest caz este atribuit și abilității ifoks: combinatorie abilități, memorie etc. În jocurile de noroc, influența hazardului este atât de mare încât calitățile personale ale ifok-urilor sunt practic incapabile să le influențeze rezultatul. Ca un alt criteriu de clasificare a ifok-urilor de jocuri de noroc, autorii propun să ia în considerare posibilitatea ifok-urilor de a participa la procesul de determinare a câștigătorului, adică în funcție de dacă procedura câștigătoare este efectuată sau nu. Pe această bază, A.P. Sergeev și Yu.K. Tolstoi separă jocurile de noroc în pariuri și jocurile de noroc propriu-zise (în sensul restrâns al cuvântului). Totodată, se observă că după încheierea acordului de pariu, partea care se retrage este determinată automat: în funcție de faptul că evenimentul în litigiu a avut loc sau nu. În același caz, dacă este necesară o procedură suplimentară pentru a determina câștigătorul - extragerea, adică o secvență de acțiuni determinată de regulile (de exemplu, mișcările de cărți) ale participanților, nu există un pariu, ci un joc de noroc în sensul restrâns al cuvântului.

Spre deosebire de jocurile de noroc, nu există criterii pentru clasificarea pariurilor. A.P. Sergheev și Yu.K. Tolstoi împarte pariurile în două tipuri - pariul totalizator și pariul casei de pariuri - în funcție de metoda de determinare a sumei câștigurilor. Într-un pariu de pariuri, valoarea câștigurilor este absolut fixă ​​și nu depinde de numărul de jucători, de cantitatea de pariuri efectuate sau de numărul de câștigători; dimpotrivă, câștigurile din totalizator vor fi cu atât mai mari, cu atât mai mari sunt. fondul de premii, cu atât valoarea pariului câștigător este mai mare și probabilitatea de câștig este mai mică.62

Logica conceptului luat în considerare nu ridică obiecții, dar se pare că are nevoie de unele adăugări și includerea unui alt criteriu de „semnificație juridică (de drept civil)”, în funcție de care trei tipuri de jocuri de noroc și pariuri ar trebui să fie distinse.

1. Jocuri și pariuri care dau naștere la obligații de plată a câștigurilor, dar care nu fac obiectul protecției judiciare. Această regulă, consacrată în articolul 1062 din Codul civil al Federației Ruse, înseamnă că încălcarea obligațiilor din organizarea de jocuri și pariuri sau a obligațiilor de participare la acestea nu dă naștere niciunui raport juridic civil de protecție, conținutul dintre care ar fi dreptul de a se adresa instanţei de judecată pentru apărarea drepturilor subiective încălcate. În acest caz, protecția drepturilor subiective civile care decurg din organizarea și participarea la jocuri de noroc și pariuri, contrar articolului 11 din Codul civil al Federației Ruse, nu este efectuată de instanță. Câștigătorul nu are dreptul de a pretinde (nici în sens material, nici măcar în sens procedural) împotriva învinsului pentru recuperarea unui pariu într-un joc sau pariu, prin urmare, proprietatea transferată în îndeplinirea unei obligații dintr-un joc sau pariul nu poate fi revendicat în nicio circumstanță, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.

2. Jocuri și pariuri care dau naștere obligațiilor de plată a câștigurilor supuse protecției judiciare. Astfel de jocuri și pariuri sunt enumerate în clauza 5. Artă. 1063 din Codul civil al Federației Ruse și includ jocurile organizate de: stat și subiecții săi; municipii; terți cu permisiunea statului sau a municipalităților. În acest caz, fapta juridică care stă la baza apariției unei cereri pentru eliberarea de câștiguri este un joc sau un pariu care a avut loc.

Clauza 3 din articolul 1063 din Codul civil al Federației Ruse prevede că, dacă organizatorul jocurilor refuză să le organizeze în termenul prevăzut, participanții la FI au dreptul să ceară organizatorului lor despăgubiri pentru prejudiciul real suferit. la anularea jocurilor sau amânarea perioadei acestora. Având în vedere că lista de pretenții ale participanților la joc care fac obiectul protecției judiciare, dată la articolul 1062 din Codul civil al Federației Ruse este exhaustivă, cererile de despăgubire pentru prejudiciul real suferite în legătură cu anularea dacă dacă sau amânarea mandatului lor. trebuie să fie recunoscut ca nefiind supus protecției judiciare. Se pare că această dispoziție contravine principiului protecției părții slabe și sensului general al articolului 1062 din PS RF. Formularea de mai sus a fost rezultatul unei inexactități făcute de legiuitor, care ar trebui eliminată prin declararea articolului 1062 din Codul civil al Federației Ruse în următoarea formulare: „Pretențiile cetățenilor și persoanelor juridice legate de organizarea dacă și pariurile sau participarea la acestea nu fac obiectul protecției judiciare, cu excepția pretențiilor persoanelor care au acceptat participarea la ifa și pariurile sub influența înșelăciunii, violenței, amenințării, acordului rău intenționat al reprezentantului lor cu organizatorul de jocuri și pariuri. , în cazul refuzului organizatorului de jocuri și pariuri de a le desfășura în termenul prevăzut, precum și în cazurile prevăzute la paragraful 5 al articolului 1063 din prezentul Cod.”

3. Jocuri și pariuri care nu dau naștere la obligații de plată a câștigurilor, dar sunt supuse protecției judiciare. În acest caz, cererile de returnare a celor pierduti, apărute în caz de violență, influență a înșelăciunii, amenințării sau înțelegerii rău intenționate între reprezentantul acestora și organizatorul de jocuri și/sau pariuri, sunt de asemenea supuse judiciare. protecție (articolul 1062 din Codul civil al Federației Ruse). Faptul juridic care stă la baza apariției unei cereri de returnare a pierderii, în acest caz, este recunoașterea jocului sau pariului finalizat ca tranzacție nevalidă și îndeplinirea de către partea care pierde o obligație inexistentă.

Toate cele de mai sus ne permit să tragem următoarele concluzii.

1. Se propune modificarea articolului 4 din Legea federală nr. 244-FZ „Cu privire la reglementarea de stat privind organizarea și desfășurarea jocurilor de noroc și privind modificările anumitor acte legislative ale Federației Ruse” și se precizează alineatele 1 și 2 după cum urmează:

„1). Jocurile de noroc reprezintă un acord câștigător bazat pe riscuri încheiat de un participant la un astfel de acord cu organizatorul acestui tip de jocuri de noroc sau încheiat de doi sau mai mulți participanți la un astfel de acord între ei sau cu organizatorul acestui tip de jocuri de noroc Ifa conform prevederilor regulile stabilite de organizatorul jocurilor de noroc (acționând în această calitate).în conformitate cu cerințele prezentei legi), în care rezultatul acordului depinde de impactul evenimentului, a cărui producere părțile au posibilitatea de a influența; prin acțiunile lor.

2). Pariul este un joc de noroc, în care rezultatul unui acord de câștig bazat pe risc, încheiat de doi sau mai mulți participanți la un pariu între ei sau cu organizatorul acestui tip de jocuri de noroc, depinde de un eveniment în privința căruia nu este se știe dacă se va întâmpla sau nu și asupra rezultatului căruia părțile nu au capacitatea de a influența prin acțiunile lor.”

Se pare că includerea în definițiile propuse a conceptelor de „jocuri de noroc” și „pariu” a unor indicații adecvate privind posibilitatea și imposibilitatea participanților la jocuri și pariuri de a influența rezultatul acordului încheiat privind câștigul prin acțiunile lor va contribui la realizarea unităţii reglementării legale a relaţiilor în sfera jocurilor de noroc şi prevenirea confuziei conceptelor de joc şi pariuri. 2.

1) impredictibilitatea și caracterul aleatoriu al rezultatului, asupra apariției căruia părțile pot sau nu pot exercita o anumită influență; 2) caracter riscant (alsatorial); 3) natura de proprietate a câștigului și riscul de pierdere; 4) caracter public, cu excepția cazurilor în care se încheie acorduri între doi sau mai mulți participanți la joc sau pariu fără participarea unui organizator profesionist; 5) natura condiționată a acordurilor încheiate; 6) baza participării la un joc sau la un pariu este atribuirea unui rezultat nefavorabil al jocului (rezoluția pariurilor) egal cu propriul risc față de contrapartidă; 7) motivul participării la un joc sau un pariu este fie îmbogățirea, fie satisfacerea nevoilor personale care nu sunt legate de proprietate (de exemplu, recunoașterea, confirmarea statutului de lider); 8) participarea la un joc sau pariu nu conduce la optimizarea distribuției riscurilor economice, antreprenoriale și comerciale ale participanților acestora. 3.

Criteriile de clasificare a jocurilor de noroc și a pariurilor acceptate în literatura modernă (gradul de influență a cazului asupra rezultatului jocului și capacitatea jucătorilor de a participa la procesul de determinare a câștigătorului) ar trebui completate cu încă un criteriu - " semnificație juridică (de drept civil). În funcție de acest criteriu, ar trebui să se distingă trei tipuri de jocuri de noroc și pariuri: 1)

jocuri și pariuri care dau naștere la obligații de plată a câștigurilor, dar care nu fac obiectul protecției judiciare; 2)

jocuri și pariuri care dau naștere la obligații de plată a câștigurilor supuse protecției judiciare; 3)

jocuri și pariuri care nu dau naștere la obligații de plată a câștigurilor, dar sunt supuse protecției judiciare.

Munca, treburile zilnice, treburile casnice - toate acestea transformă viața noastră într-o serie de evenimente monotone. O gură de „aer proaspăt” poate fi jocurile de noroc disponibile pe Internet. Aceasta este o modalitate recunoscută de a obține emoții strălucitoare, de a-ți testa norocul și, în multe cazuri, de a-ți îmbunătăți situația financiară. Cazinourile moderne oferă opțiuni pentru orice gust și buget.

Ce este jocurile de noroc?

Experiența și cunoștințele jucătorului nu devin o garanție 100% a victoriei, un rol semnificativ este acordat factorului aleatoriu;
participanții sunt interesați nu atât de proces în sine, cât de rezultat - posibilitatea de a primi un premiu, de a-și testa norocul.

Potrivit istoricilor, jocurile de noroc au apărut pentru prima dată înaintea erei noastre. Ei au distrat locuitorii Egiptului antic și ai Chinei. Mai târziu, începând din Evul Mediu, au devenit o distracție populară pentru cei bogați și puternici. Așa au apărut cazinourile scumpe cu atributele lor inerente de lux. Cineva a făcut profit în astfel de locuri, cineva a pierdut averi.

Astăzi, jocurile de noroc au suferit o altă modificare. Cazinourile mai există, dar multe dintre ele și-au mutat activitățile în spațiul virtual. Pe Internet, puteți găsi multe site-uri atractive, dintre care unul este vulkan24. Jucătorii nu trebuie să-și facă griji cu privire la disponibilitatea timpului liber și a ținutelor scumpe, ei înșiși își determină programul, dimensiunea pariurilor și caută persoane care au păreri asemănătoare pe forum.

Ce sunt jocurile de noroc atractive pe internet?

Comoditate - jocurile sunt disponibile atât ziua, cât și noaptea. Tu alegi dacă să petreci câteva ore acolo sau să treci pentru cinci minute în pauza de masă.
Legalitate - cazinourile „fizice” sunt interzise în Rusia, iar divertismentul pe internet nu încalcă nicio normă din legislația actuală.
Securitate - toate tranzacțiile jucătorilor sunt protejate. Nu trebuie să vă fie teamă că atacatorii sau angajații cazinoului însuși vor lua toate câștigurile câștigate cu onestitate.
O gamă largă - un număr mare de sloturi, diferite tipuri de ruletă, jocuri de cărți și alte activități interesante sunt prezentate în atenția utilizatorilor.
Bonusuri plăcute - promoții, loterie sunt organizate printre utilizatori. Cazinourile online încurajează participanții pentru fiecare reîncărcare a contului.
Răspunsuri la întrebări - toate ambiguitățile pot fi clarificate în suportul tehnic, care funcționează fără pauze și zile libere, sau pe forumul persoanelor care au păreri asemănătoare.

Cazinoul online este soluția potrivită pentru cei care doresc să adauge ceva culoare vieții lor, dar nu știu de unde să înceapă. Nu vă fie teamă să încercați: poate că un hobby plăcut va deveni și o sursă de venit pentru dvs.

Jocurile de noroc virtuale sunt un tip jocuri online, care, de regulă, folosesc bani falși, virtuali. Datorită faptului că moneda implicată în joc nu este reală, jucătorii nu își pot pierde banii reali. În funcție de site-ul online care găzduiește jocul, banii virtuali care pariază, câștigă și pierd pot avea o anumită valoare în acel site. Unele resurse online permit câștigătorilor să folosească banii câștigați pentru a face „cumpărări” în magazine virtuale, de exemplu, pentru a achiziționa accesorii sau muniții pentru eroii lor virtuali care îi reprezintă în rețea. Punctele câștigate pot fi, de asemenea, cheltuite, de exemplu, pentru a crește statutul unui erou care este recunoscut de alți participanți la jocul virtual. În afara World Wide Web, câștigătorii jocurilor online, în general, nu au niciun beneficiu financiar sau privilegii. Jocurile de noroc virtuale pot servi ca un instrument bun pentru a învăța jocuri comune și pentru a le învăța în cel mai sigur mod. Dar, în același timp, pot fi periculoase pentru persoanele cu dependență de jocuri de noroc, așa-numiții „gamers”, deoarece. le poate oferi încredere în câștig-câștig și îi poate încuraja să viziteze un cazinou adevărat sau să participe la un joc online pe bani reali.

Ce este jocurile de noroc virtuale?

Majoritatea jocurilor de noroc virtuale sunt jocuri de cazinou obișnuite, cum ar fi poker, blackjack sau sloturi obișnuite. De regulă, în fața jucătorului apare un ecran cu imaginea unei mese pentru jocuri de cărți sau a unui simulator de slot machine, însoțit de o melodie și împrejurimile însoțitoare, care dă senzația de a fi într-un cazinou adevărat. Uneori, jucătorii pot conversa și discuta între ei în timp real, iar dacă jocul permite utilizarea avatarurilor sau a camerelor web, atunci se pot vedea.

Pariurile sportive, cum ar fi cursele de cai, pot fi, de asemenea, virtuale. Site-urile virtuale de pariuri sportive au adesea o interfață foarte realistă și vă permit să pariați pe cele mai populare evenimente sportive în timp real. Avantajul unor astfel de site-uri web este că, plasând pariuri, utilizatorul se poate distra și, în același timp, nu își pune în pericol economiile reale.

Procedura de acordare a accesului la jocuri

Accesul la toate jocurile virtuale se realizează prin internet. Un astfel de acces poate fi asigurat de un site web sau organizație separată. Cele mai populare jocuri de noroc virtuale pot fi găsite în în rețelele sociale. Utilizatorii înregistrați în astfel de rețele se pot alătura jocurilor virtuale și le pot juca într-un loc cu prietenii și cunoștințele lor. Cu ajutorul unor astfel de jocuri, unii utilizatori fac noi cunoștințe. În cele mai multe cazuri, jocurile sunt jucate în timp real, de exemplu. participantul nu poate întrerupe jocul și îl poate relua mai târziu, atunci când îi este convenabil. Pentru a accesa jocul, utilizatorul trebuie să se logheze sau să parcurgă procedura de înregistrare.

Diferența față de jocurile online tradiționale

Există o diferență importantă între jocurile de noroc virtuale și jocurile de noroc online și constă în bani. Multe site-uri de jocuri online sunt cazinouri interactive unde se joacă jocuri cu bani reali. În multe țări, astfel de cazinouri sunt ilegale. Această formă de jocuri de noroc poate fi chiar mai periculoasă decât vizitarea unui cazinou tradițional, așa cum jucătorii au posibilitatea de a plasa pariuri direct de pe computerul lor de acasă. Astfel, puteți pierde sume destul de mari de bani cu doar câteva clicuri pe butonul mouse-ului computerului.

Jocurile de noroc virtuale nu sunt un analog al jocurilor online, deoarece. folosesc bani nu reali, ci virtuali, fictive și, prin urmare, sunt complet legale în aproape toate țările lumii. Acest tip de joc este pur distractiv sau folosit ca simulator. Procesul de joc nu este diferit de cel în care se folosesc bani reali și poate provoca, de asemenea, dependență de jocuri de noroc. Dar vestea bună este că, chiar dacă își pierd controlul asupra lor, jucătorii nu își pot deteriora bugetul.

Riscuri și beneficii

Așa cum este adesea cazul, jocurile de noroc virtuale au avantajele și dezavantajele sale. Unul dintre cele mai importante dezavantaje este potențialul jucătorului de a dezvolta o dependență de jocuri de noroc. Jocurile de noroc pot fi un adevărat dezastru pentru persoanele predispuse la dependența de jocuri de noroc (jucătorii de noroc). Din cauza dependenței lor de jocurile de noroc, mulți dintre ei și-au distrus familiile și au distrus relațiile cu cei dragi. În ciuda siguranței bugetului familiei, pasiunea pentru jocurile de noroc virtuale poate da încredere și poate dezvolta dorința de a le folosi în joc pentru bani reali și împinge jucătorul să viziteze un cazinou real sau online.

jocuri după anumite reguli, al căror rezultat depinde mai mult de șansă decât de priceperea jucătorului și este determinat de un echivalent monetar sau de altă proprietate. Din cele mai vechi timpuri, A.i. au fost supuse nu numai condamnării morale, ci și interdicției legislative.

Legislația Romei Antice interzicea A.i. (Prima dintre încercările legislative cunoscute de a interzice A.I., datând din secolul al III-lea î.Hr., a interzis jocul de zaruri). Câștigând în A.I. considerată ca achiziție de proprietate în cadrul unei tranzacții nevalide. Singurul tip de jocuri permis a fost ceea ce mai târziu a devenit cunoscut sub numele de sport.

În prezent, printre A.i. cele mai comune carduri. Apariția jocurilor de cărți în Europa datează din perioada cruciadelor cavalerești (secolele XI-XII). Prima confirmare documentară a apariției cărților în Europa este edictul regelui francez Ludovic Sfântul din 1254, care interzicea jocul de cărți în Franța sub pedeapsa cu biciul.

Jocurile de cărți au venit în Rusia la începutul secolului al XVII-lea. Codul Consiliului din 1649 a ordonat să trateze cu jucătorii ca „cum este scris despre taty”, adică. „bate cu biciul și tăiem mâinile și degetele cu ea”. În timpul domniei lui Petru I, sancțiunile pentru A.i. au fost înmuiate. Pentru cărți de joc, trebuia doar să „bate cu biciul”. Ulterior, țarina Elizaveta Petrovna a introdus diferențe între I.A. comercială permisă și interzisă, iar Petru al III-lea a înlocuit pedeapsa cu bice cu amendă. S-a impus, însă, doar celor care jucau pe bani mari sau pe credit.

ÎN ora sovietică sub A.i. s-au înțeles nu numai jocuri în care câștigurile depind de priceperea jucătorului și de șansă, ci și jocurile comerciale de cărți, precum preferințele, whist-ul, precum și jocurile pe bani la biliard, domino, loto, table etc.

Participarea la A.i. în conformitate cu Codul contravențiilor administrative, atrage în continuare răspundere administrativă sub forma unui avertisment sau a unei amenzi cu confiscarea accesoriilor de joc, precum și a banilor, lucrurilor și a altor obiecte de valoare care constituie un pariu în joc, sau fără acesta.

infracțiune sub forma participării la A.și. pentru bani, lucruri și alte obiecte de valoare se manifestă, în primul rând, prin acordarea unei persoane de consimțământ la joc, în al doilea rând, în efectuarea unui pariu monetar sau de altă natură material și, în al treilea rând, în implementarea practică a regulilor jocului. Această abatere administrativă se exprimă și în acceptarea de către cetățenii individuali a pariurilor sub formă de bani, lucruri și alte obiecte de valoare în timpul sporturilor și a altor competiții spectaculoase (de exemplu, la fugă, în timpul meciurilor de fotbal și hochei etc.).

O abatere administrativă și mai gravă este organizarea A.i. Se poate exprima în următoarele acțiuni: a) asigurarea participanților cu accesorii de joc; b) implicarea în joc a unei game largi de oameni, i.e. publicitate, trezirea dorinței publicului de a lua parte la joc etc.; c) crearea condiţiilor favorabile jocului; d) acţiunea unui jucător care este unul dintre organizatorii jocurilor.

Codul penal al RSFSR conținea și articole care prevăd responsabilitatea pentru organizarea A.i. persoanele care în mod repetat în cursul anului (după aplicarea unei sancțiuni administrative cu o încălcare similară) au organizat A.I., precum și cei implicați în A.I. pe banii minorilor.

Codul penal al Federației Ruse nu conține articole care prevăd răspunderea pentru infracțiunile enumerate mai sus. Astfel, statul a luat calea atenuării responsabilității atât pentru I.A., cât și pentru organizarea acestora. Mai mult, Codul civil al Federației Ruse conține cap. 58, dedicat jocurilor și pariurilor. Ca și legislația multor țări ale lumii, Codul civil al Federației Ruse arată o atitudine negativă a legiuitorului față de aceștia, cu toate acestea, legea nu invalidează obligațiile din jocuri și pariuri, ci doar refuză să le ofere protecție legală. egal cu alte obligatii.

Din punct de vedere al dreptului civil, jocul este o obligație, în virtutea căreia organizatorii promit unuia dintre participanți să primească un anumit câștig, independent, pe de o parte, de șansă, pe de altă parte, de pricepere, dexteritate. , abilitățile și alte abilități ale participanților la jocuri.

Spre deosebire de jocuri, un pariu este o obligație în care o parte pretinde, iar cealaltă neagă existența unei anumite circumstanțe care se produce independent de aceste părți.

Tranzacțiile din jocuri și pariuri se numără printre tranzacțiile riscante în care consecințele în ceea ce privește beneficiile și pierderile depind pentru toți participanții de circumstanțe necunoscute (imprevizibile) în avans. Obligațiile din jocuri și pariuri decurg din acțiuni unilaterale (din cel puțin două tranzacții unilaterale - organizatorul și participantul).

Legea civilă a Federației Ruse consideră obligațiile din jocuri și pariuri ca fiind „naturale”, adică. lipsit de sancţiuni legale pentru nerespectare. Numai pretențiile persoanelor care au participat la jocuri sau pariuri sub influența înșelăciunii, amenințării sau acordului rău intenționat al reprezentantului lor cu organizatorul de jocuri sau pariuri sunt supuse protecției judiciare (articolul 1062 din Codul civil al Federației Ruse).